Ga maar na: wie in de erfgoedsector werkt, krijgt vroeg of laat te maken met ethische vragen. We zijn op zoek naar uw ervaringen voor een dossier in het juninummer van faro.

Fronst u bij de voorgaande zinnen de wenkbrauwen en vraagt u zich af wat we daar precies mee bedoelen, met ‘ethische vragen’? Het gaat hier om kwesties waarbij er verschillende waarden schuren en dat vraagt een nauwgezette afweging van voors en tegens. 

Laat ons dat met een aantal voorbeelden verduidelijken:

• In een toekomstige tentoonstelling met archeologische vondsten wil de curator een prominente plek in het parcours toewijzen aan een aantal menselijke resten. 

• Bij een materiaaltechnisch onderzoek raakt een voorwerp ernstig beschadigd. Na afloop blijkt dat de betrokken medewerker niet voldoende gekwalificeerd was om deze handelingen te stellen. 

• Een museum in Australië wenst voor een tijdelijke tentoonstelling een belangrijk schilderij uit uw collectie te ontlenen. De directeur van dat museum stelt voor om met twee medewerkers eerst het werk ter plekke te komen bekijken.

• U krijgt een projectvoorstel van de ambassadeur van een land dat de mensenrechten overduidelijk met voeten treedt. Pikant detail: dat voorstel komt met een enorm budget waarmee u niet alleen het project zelf kunt realiseren, maar ook een aantal noodzakelijke aanpassingen in het gebouw.

• Een bekend merk van luxewagens doet u een sponsorvoorstel. Een van de zaken die de marketingafdeling van dit bedrijf voorstelt is om de gevel van uw gebouw een maand lang reuzegroot te bestickeren met hun logo.

• U ontvangt het archief van een bekende (want veroordeelde) negationist. In het team ontstaat discussie hierover: moet en kan dit worden opgenomen?

• Een mecenas wil u graag helpen en stelt een aanzienlijk bedrag ter beschikking. Keerzijde van de medaille is dat deze persoon zich 'met de beste bedoelingen' steeds meer moeit met de inhoudelijke werking.

• Bij de restauratie van een object ontstaat discussie in het restauratieteam over welke producten er best gebruikt worden: product a, dat efficiënter reinigt maar schadelijke stoffen bevat voor mens en milieu? Of product b, dat veiliger is, maar een langere behandeling vraagt?

• Een verzamelaar komt aankloppen met an offer you can’t resist: zijn unieke, grotendeels voor de (internationale) erfgoedwereld onbekende collectie kan in uw instelling tentoongesteld worden: een primeur! Minpuntje: er ontbreken een aantal elementen in de provenances (d.w.z. de documentatie over de herkomst van een voorwerp of meer specifiek: de historie van eigendom en bezit van een voorwerp en de documenten en registraties).

Zie voor nog meer voorbeelden de blogreeks elders op deze website. 

Wat hebben deze voorbeelden gemeen?