In 2009-2011 voerde FARO. Vlaams steunpunt voor cultureel erfgoed een grondige doorlichting van de sector cultureel erfgoed uit. We brachten de structuur, de omvang, de financiering, de noden en vooral het potentieel van het cultureel-erfgoedveld in beeld. We publiceren nu als sluitstuk het eindrapport Cultureel erfgoed 2020: Hefbomen voor het Vlaamse cultureel-erfgoedbeleid. Hierin geven we een overzicht van de belangrijkste inzichten van de veldanalyse en reiken we hefbomen aan voor de Vlaamse beleidsmakers. We houden daarbij de blik op 2020. Het ontwerprapport werd op 13 december 2012 voorgesteld op een hoorzitting van de Commissie Cultuur, Jeugd, Sport en Media in het Vlaams Parlement. Ook de Adviescommissie Cultureel Erfgoed presenteerde op deze hoorzitting haar voortgangsnota ‘Groei en groeipijnen: Het cultureel erfgoed in Vlaanderen anno 2012.

Hierbij het eindrapport, de voortgangsnota en ook het verslag van de hoorzitting.

Met de publicatie van het eindrapport wordt het PRISMA-traject afgesloten. Dat neemt niet weg dat FARO op continue basis de veldanalyse zal actualiseren via onder meer het Cijferboek cultureel erfgoed en via gerichte acties om de innovatie en de visievorming in de sector te blijven stimuleren. Het eindrapport kan als leidraad dienen voor de verdere beleidsontwikkeling. Bij manier van spreken ligt de bal nu in het kamp van de sector en de beleidsmakers. We hopen dat een aantal ideeën opgepikt en vertaald zullen worden in concrete maatregelen. We verwachten dat er nog dit jaar nieuwe parlementaire initiatieven genomen worden om de discussie met de sector verder aan te gaan, bv. in de schoot van de Commissie Cultuur. Dit zou dan kunnen resulteren in een resolutie van het Vlaams Parlement die verder richting kan geven aan het te ontwikkelen beleid voor cultureel erfgoed.